マイアミヒートのタイトルのための秘密兵器?ゾーンディフェンス。 | 濰坊ブライトマウンテンベンチャーズ株式会社

による支援

オッズはヒートがデンバー・ナゲッツとのNBAファイナルで対戦することになります。しかし、悪意のあるゾーンディフェンスは彼らの秘密兵器である可能性があります。

スコット・カッチョラ著

マイアミからのレポート

NBA で最もキャッチーなチャントの 1 つは、このゲームで最も感謝されないタスクの 1 つである「ディフェンス!」を承認するものです。拍手。拍手。 "防衛！" 今週、マイアミ・ヒートがホームの観衆の前でのNBAファイナル中に、リーグで最も恐ろしい選手の2人、デンバー・ナゲッツのニコラ・ヨキッチとジャマール・マレーの動きを鈍らせるというほぼ不可能に近い難題に対処している間、雨が降った。

NBA で最も壮絶なディフェンスの対戦は通常、相手のスター選手が対峙する 1 対 1 の衝突です。しかし、それは大変な作業です。とても大変。おそらく、ヨキッチやマレーのような爆発的な得点者を1つか2つのポゼッションで止めることができるでしょう。でも、毎回床下で？ 48分くらい？ポストシーズンの長い苦闘に耐えてきた、過小人数のロスターで？

幸運を。 50年以上にわたり、NBAはチームにそれ以外の方法を許可することを拒否してきた。それはマンツーマンディフェンスかバストでした。しかし今では、チームはより創造的に対戦相手を締め出すことができるようになりました。そして、ヒートほどクリエイティブなチームはなく、リーグのどのチームよりもゾーンディフェンス（個々の選手ではなくディフェンダーがコートのエリアを守るスキーム）を多用している。

水曜日の第3戦では、第2Qの早い段階で2人の選手がデンバーのインバウンドパスをトラップし、さらに2人がミッドコートで、1人がファーエンドでバスケットを守るという、2-2-1のゾーンプレスを意味することになった。

ナゲッツがなんとかアップコートでボールを奪えるまでに、ショットクロックの残り時間はわずか14秒で、ヒートのディフェンスはハーフコートゾーンに変わっていた。2-3セットでは、ペリメーターのトップに2人のプレーヤーが、サイドに3人のプレーヤーが配置されていた。ベースライン。ナゲッツのポイントガード、マレーが左コーナーからの3ポイントシュートを失敗し、ヒートは同点バケツを目指して猛追した。

ヒートにとって残念だったのは、金曜日にマイアミで行われる第4戦を前にナゲッツに109対94で敗れ、シリーズで2勝1敗のリードを奪ったヒートにとっては、それが精一杯だったということだ。マレーとヨキッチはともにデンバーでトリプルダブルを達成し、少なくとも1試合ではマイアミの形を変えるディフェンスにほとんど動じなかった。

ヒートのコーチ、エリック・スポールストラ氏は「我々はあまり抵抗しなかった」とチームの努力不足を嘆いたが、それは異常なことだと考えた。さらに、「我々が何度も何度も証明してきたことは、我々は勝つことができ、勝つためのさまざまな方法を見つけることができるということだと思う」と付け加えた。

そしてそれらの方法の1つはゾーンディフェンスです。このシリーズには才能の差がある。ナゲッツは、豊富な専門シューターと、NBA最優秀選手賞を2度受賞したヨキッチの万能の魔法のおかげで、それをより多く持っている。そのため、プレーのペースを落とし、サイズ不足を補うために、ヒートは時折、ゾーンを混ぜることでマンツーマンディフェンスを放棄している。

これは彼らにとって何も新しいことではありません。スカウティング・分析サービスのシナジー・スポーツによると、マイアミはレギュラーシーズン中、守備ポゼッションのリーグ最高となる19.7パーセントでゾーンをプレーした。ゾーンでプレーした時間の14.9パーセントを記録したポートランド・トレイルブレイザーズが2位、トロント・ラプターズ（8.4パーセント）が3位となった。

さらに重要なことは、ヒートは、プレーオフ進出を危うくするレギュラーシーズンの苦戦のさなかであっても、ゾーンを効果的に使い、相手のポゼッションあたりの得点を0.937点に制限したことだ。これに対し、対戦相手はマンツーマンディフェンスに対してポゼッションあたり平均1.009得点を記録した。

マイアミはプレーオフでゾーンディフェンスを若干減らしている（第4戦を前にゾーンディフェンスはディフェンスポゼッションの15.7パーセントを占めている）が、これほど頻繁にゾーンディフェンスを使用するチームは他にない。そしてヒートはそれにある程度の成功を収めており、マンツーマンディフェンスで対戦相手をポゼッション当たり0.916点に抑えたのに対し、ポゼッション当たり1.003点に抑えている。

ヒートのポイントガード、ゲイブ・ビンセントは「効果があると思う。だって違うから」と語った。

シラキュース大学の男子バスケットボールコーチとして47シーズンを務めた後、最近引退したジム・ボーハイム氏は、2-3ゾーンディフェンスで非常に有名で、その代名詞となった。しかし、シラキュースでの初期の頃、彼は実際にはよりマンツーマンのディフェンスを指導していました。

「私たちにはゾーンがあり、それを練習していましたが、常にではありませんでした」とベーハイムは言いました。「しかし、そうなると、誰かとトラブルになり、あなたがゾーンを外に出してしまい、彼らは得点できませんでした！」

ほとんどのチームはそれを実践しておらず、試合でもめったに直面しませんでした。

「それは誰かを台無しにするだけだ」とベーハイム氏は語った。「そして、対戦相手が1人か2人しか攻撃しようとしない場合、その1人か2人に対してある種のズルをする可能性があり、それが問題を引き起こす可能性があります。」

このゾーンは、リーグ創設から最初の 50 年以上にわたって事実上禁止されていた NBA にとって、まだ少し目新しいものです。 1954年にショットクロックが導入されるまでは、リーグが観客を増やそうと躍起になっている時期に、あまりにも多くのチームがバスケットの周囲にディフェンダーを詰め込み、試合の速度が大幅に低下するのではないかという懸念があった。

その後、批評家たちは、特にリーグが1対1の対戦を美化し続けていた中で、このゾーンはチームが貧弱なディフェンダーをカモフラージュするための巧妙な方法であると考えた。低位ゾーンは汚名を着せられた。しかし、時間の経過とともに、試合は一見ノンストップのアイソレーションセットの連続となり、選手たちはディフェンダーをボールから引き離すためにコートの弱い側に配置され、オフェンスは失速し得点が減少した。

2001-2 シーズンに先立ち、NBA は十分な検討を行ってイリーガルディフェンスのルールを撤廃しました。これにより、チームはゾーンでプレーすることも、チームに合った他のタイプのディフェンスを使用することもできるようになりました。ひねりを加えたのは、この変更が攻撃時のスペーシングとパスを促進するように設計されていることだった。

ただし、このゾーンは、いくつかの理由から依然としてかなり珍しいものです。 NBA のロスターには長距離シューターが溢れており、パスが左右に飛び交うとき、ゾーンディフェンダーは反応が遅すぎることが多く、相手プレーヤーに 3 ポイントシュートのチャンスを与えることになります。また、ディフェンダーは、相手プレーヤーをガードしていないときはレーン内でキャンプアウトすることを禁止されています。これはディフェンス 3 秒ルールとしても知られています。

フロリダ州ブレーデントンにあるIMGアカデミー大学院チームの男子バスケットボール部ヘッドコーチであるアレックス・ポップ氏は、「それがすべてを変える」と語った。「NBAのコーチは依然としてゾーンでプレーすることに消極的だ。なぜなら、選手をただチャージサークルに押し込むことはできないからだ」塗装を保護します。」

ヒートにとって、ゾーンには価値がある。スポールストラがより大きなチームと対戦し、弱いディフェンダーの一部を隠すための手段として、最初は必要に応じて生まれたとしても、それは資産になりました。セルティックスとのイースタン・カンファレンス決勝戦の長い試合では、ボストンはマイアミのトラップに当惑しているように見え、リムを攻撃するよりも（誤った）ジャンプショットで解決することが多かった。

さて、ナゲッツがアップコートにボールを持ち込むたびに、彼らは暗算をしなければならない：彼らはどのようなディフェンスを見ようとしているのか？ゾーンにより、予測不可能な要素が追加されます。

ベーハイム氏は、「これは特に短いウィンドウで効果があると思う」と語った。

ヒートの控えポイントガードであるカイル・ラウリーは最近、コーチからゾーンプレスやトラップ、そして基本的な2-3フォーメーションについて教わった幼少期の形成期を思い出した。それらの経験について尋ねられたとき、彼は捜査の方向性がわかった。

「もしあなたが私たちのゾーンの問題に興味を持っているなら、それは非常に素晴らしいことです」とラウリーは言いました。

OK、何がクールなのでしょうか？

「それは時々うまくいきます」と彼は言いました。

マイアミのゾーンは静的ではありません。試合ごとに、さらにはポゼッションごとにさえも変化し、フロアにいる相手プレイヤーの状況、あるいはスポールストラの気まぐれに基づいて何十もの順列が変化します。

チームの先発センターであるバム・アデバヨは、彼らがゾーンを「飽きるほど」練習していると語った。

スポールストラは、NBAファイナルでの概略的な選択について議論するよりも、熱い石炭の上を歩きたいと考えているが、選手たちはゾーンの不定形な性質を認めている。

ヒートガードのマックス・ストラスは第3戦の前に、「スポはこのような状況に備え、タイムアウトで切り替え、スキームを切り替え、ディフェンスを切り替えられるように、我々が年間を通じて素晴らしい仕事をしてくれている」と語った。

第4戦では、マイアミは新たなスキーム、あるいは少し異なる姿を披露する可能性が高い。それは問題ではないかもしれない――「デンバーは良すぎると思う」とベーハイムは言った――だが、ヒートは以前にも厳しい状況に陥っていた。彼らのゾーンが役に立ちました。

スコット・カッチョラは、2013 年からタイムズ紙でスポーツを取材しています。@scottcacciola